仲裁裁决撤销和不予执行的差别,仲裁裁决不执行了如何处理|李峰律师普法讲解

仲裁裁决撤销属于对仲裁裁决违反法律规定失去法律效力，而不予执行是由于目前缺乏执行条件采取的被动措施，两者都是由法院对仲裁行使司法督权，属于不同的概念，主要区别在于提出请求的当事人不同、请求期限不一样、以及做出决定的管辖权机构、法定理由条件以及法定程序都不一样。

本篇文章目录一览：

1、仲裁裁决撤销和不执行的区别是什么?2、仲裁委逾期不裁决，怎么进行处理?

仲裁裁决撤销和不执行的区别是什么?

(一)提出请求的当事人不同

有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人，不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。

(二)提出请求的期限不同

当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。

(三)管辖法院不同

当事人申请撤销仲裁裁决，应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出，而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的法院提出。

(四)法定理由不同

《中华人民共和国仲裁法》第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是：裁决所依据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;而申请不予执行仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是：认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的。而且，人民法院还可以以违背杜会公共利益为由撤销仲裁裁决。法定理由的不同表明，人民法院在审查撤销仲裁裁决时，侧重对于仲裁裁决的事实认定进行审查;而在审查不予执行仲裁裁决时，既审查仲裁裁决所认定的事实，又审查仲裁裁决所适用的法律。

(五)法律程序不同

在撤销仲裁裁决的程序中，法院认为可以由仲裁庭重新仲裁的，应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁;而在不予执行仲裁裁决的程序中，法院不可要求仲裁庭重新仲裁。

仲裁委逾期不裁决，怎么进行处理?

劳动仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理的决定，当事人不服向人民法院提起行政诉讼的，人民法院不予受理;当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，可以向法院提起民事诉讼。按现行的规定，逾期不作出裁决的，只能通过仲裁委员会的内部监督机制去解决。还不能告仲裁委员会。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。

以上就免费律师咨询平台频道为大家提供关于仲裁裁决撤销和不予执行的差别,仲裁裁决不执行了如何处理|李峰律师普法讲解相关知识整合分析，了解更多关于法律资讯、法律常识、法律法规相关内容，请关注法构全国律师平台！