寻衅滋事造成的轻伤需要判刑吗(寻衅滋事罪是累犯可以判缓刑不)?浙江徐元桂律师为大家解答

来源:法务吧 时间:2023-10-06 04:24:22 责编:高级律师顾问 人气:

不可以判缓刑,根据规定累犯以及犯罪集团的首要分子都不能判缓刑。缓刑的前提条件是能被判处拘役或者是三年以下有期徒刑的犯罪分子,才有机会宣告缓刑,缓刑的禁止性条件就是犯罪分子属于累犯。

寻衅滋事造成的轻伤需要判刑吗(寻衅滋事罪是累犯可以判缓刑不)?浙江徐元桂律师为大家解答

寻衅滋事罪累犯可以判缓刑不

累犯不可以适用缓刑。

《刑法》

第六十五条

被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。

第六十六条

危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在任何时候再犯上述任一类罪的,都以累犯论处。

第七十四条

对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。

非法拘禁能否适用正当防卫

非法拘禁是可以正当防卫的。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度且造成重大损害的,应当负刑事的责任,但是应当减轻或者免除其处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及别的严重危害及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,但造成不法侵害人伤亡的,是不属于防卫过当,不负刑事责任。其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式。

什么是假想防卫?

假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。

如果他人尚未着手实行不法侵害,行为人预先加以打击,属于“事先防卫”。如甲、乙在激烈争吵之后,甲看见乙扛着锄头朝他家走来,便绕到乙的背后,一石头将其砸伤或砸死。乙朝他家走来有两种可能,一种是有不法侵害的意思,来打架滋事,但是乙还在路上,尚未开始实施伤害行为,不属于正在进行的不法侵害。甲属于事先防卫,不成立正当防卫。另一种可能是乙根本无不法侵害的意思,不过是路过而已,那么,甲属于假想防卫。

如还有不清楚的或新情况,建议你直接本站,在线提问以便于了解沟通案件情况,智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答,尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅,解答有误。祝维权成功。

以上就免费律师咨询平台频道为大家提供关于寻衅滋事造成的轻伤需要判刑吗(寻衅滋事罪是累犯可以判缓刑不)?浙江徐元桂律师为大家解答相关知识整合分析,了解更多关于法律资讯、法律常识、法律法规相关内容,请关注法构全国律师平台!