新车保单未生效的理赔

案情介绍

买完保险不到两小时就出车祸，被索赔近12万元

张某强今年22岁。2012年6月2日，张某强的哥哥张某成在广西**路某4S店购买了一辆小轿车，下午16时，兄弟二人通过4S店向某人寿保险公司投保了交强险，并签订了保单。

大约过了一个小时，车辆的手续办完了，兄弟二人高高兴兴地准备回家，张某强看着新车爱不释手，强烈要求自己开车回家。张某成虽然有些不放心，但经不住弟弟一再要求，只好将车钥匙交给了他，没想到不久意外发生了……

张某强开着车行驶至人行横道处时，因疏忽大意，将由南向北步行至此的赵婆婆撞伤，由于年纪较大，赵婆婆当即倒地不起，后送至广西中心医院进行治疗，诊断为腰椎体压缩性骨折，多处软组织损伤。飞来横祸让67岁的赵婆婆前后多次住院治疗，共花去医疗费、误工费、护理费等数万元。

事发后，经交警部门认定，肇事司机张某强因违反交通法律法规负事故的全部责任，赵婆婆无责任。出院后，赵婆婆一纸诉状将肇事司机张某强、车主张某成和保险公司告到广西**区人民法院，索赔医疗费、护理费等各项损失共计119929.87元。

法庭上，得知保险合同尚未生效，保险公司拒绝理赔

第一次开庭，保险公司的一句话就让张某成、张某强兄弟傻了眼，根据投保单的期限显示，其有效期从2012年6月3日至2013年6月2日，生效时间为6月3日零时，而车祸发生在2012年6月2日下午18时，因为事故发生在约定保险期限前，保险合同尚未生效，保险公司认为自己不应承担任何赔偿责任。

“我们买保险就是为了关键时候能够分散风险，况且签字的时候也没人告诉有这项内容，这太不合理啦!”对于保险公司的说法，张某成、张某强兄弟十分不满。

格式条款却未明确说明，保单被认定即时生效应理赔

案情分析

法院经过审理认为，根据我国《保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供格式条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容。对合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，否则，该条款不产生效力。

而根据2009年3月15日，中国保监会保监厅函(2009)91号《关于加强机动车交强险承保的通知》的规定，各中资保险公司可在保单“特别约定”栏中，写明或加盖“即时生效”等字样，使保单自出单时立即生效。也可打印时间覆盖原保单中的“×年×月×日零时起”字样。

2010年3月3日，保监会作出保监厅函(2010)79号复函，明确投保人有权提出交强险保单出单时即时生效。

按照以上法律法规可以认定，本案中，保险公司虽然注明了保单从2012年6月3日零时起生效，但该项内容属于其单方提供的格式条款，应该对投保人作出书面或口头形式的明确说明，投保人在被告知后，有权选择将保单改为即时生效。但由于保险公司未尽到明确说明的义务，该格式条款不产生效力，应认定本案中的交强险合同在投保时即时生效，保险公司应在保险限额内进行理赔。

判决结果

11月21日，法院作出一审判决，保险公司赔偿赵婆婆各项损失30110.56元，张某强赔偿48731.27元;张某成与本案无关，不承担赔偿责任;驳回赵婆婆过高部分诉讼请求。

相关法规

《保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供格式条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容。对合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明否则，该条款不产生效力。

以上就是关于案例《新车保单未生效的理赔》全部案情内容，来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。了解更多法律案例内容，请关注法务吧！