陈惠东诉郑曹晖民间借贷纠纷案

 　　陈惠东诉郑曹晖民间借贷纠纷案

　　福建省厦门市湖里区人民法院

　　民事判决书

　　(2012)湖民初字第1507号

　　原告：陈惠东。

　　委托代理人：吴文通，福建元光律师事务所律师。

　　被告：郑曹晖。

　　原告陈惠东诉被告郑曹晖民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈婧怡独任审理，于2012年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴文通、被告郑曹晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告陈惠东诉称：被告于2011年2月24日因生意周转需要向原告借款1200000元，原告分两笔将1200000元转账至被告指定的收款人林振祺的账户，此后被告归还100000元，并于2011年11月1日出具借条，但余款经原告次催讨，至今未还。原告请求判令：被告返还原告借款1100000元。

　　被告郑曹晖辩称：对原告陈述的借款事实等没有异议。

　　经审理查明：被告于2011年2月24日因生意周转需要向原告借款1200000元，指定由林振祺代收借款。同日，原告分别转账1000000元、200000元至林振祺的账户。此后，被告偿还原告100000元。

　　2011年11月1日，被告出具《借条》一份，写明：“兹本人向陈惠东借款人民币壹佰壹拾万元正，(小写￥1100000.00)，特立此据!借款人：郑曹晖。日期：2011.11.01”。

　　以上事实有原告提供的借条、网银交易查询单各1份，以及法庭审理笔录为证，足资认定。

　　本院认为：合法债权应受法律保护。根据已查明事实，可认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。被告自认向原告借款1200000元，尚欠1100000元未还，双方未约定还款期限，但原告已向被告催告还款，且被告同意还款，故对原告要求被告偿还借款1100000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：

　　被告郑曹晖应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈惠东借款1100000元。

　　如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案案件受理费7350元，由被告郑曹晖负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。

　　代理审判员　　陈 婧 怡

　　二○一二年五月二十三日

　　书　记　员　　李 福 清

　　附页：

　　本案适用的法律条文：

　　《中华人民共和国民法通则》

　　第九十条　合法的借贷关系受法律保护。

　　第一百零八条　债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

　　《中华人民共和国合同法》

　　第一百九十六条　借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

　　第二百零六条　借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第二百二十九条　被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

　　本案执行申请提示：

　　《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第二百一十五条　申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

　　前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

以上就是关于《陈惠东诉郑曹晖民间借贷纠纷案》全部内容，来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。了解更多法律案例，请关注法务吧！